为人民服务就是瞎掰

Article
8888

11 days ago by 8888

很多人很疑惑,贪官越来越多,根本不把老百姓的利益放在心里,这些贪官即使被曝光了,还能继续当官。这是为什么呢?

首先理解一下老百姓,也就是民到底是什么?

民就是牛养,古代的时候,官员管理百姓叫做牧。官员管理百姓就是替君主放牧,只要保证牛羊不逃跑,不骚乱,那么就是合格的官员。

秦始皇暴政,百姓揭竿而起,可是陈胜起事后基本视民众如草芥,项羽屠杀平民比始皇更残暴。

萧何是一个很贤德的人,对百姓很好,赢得了很高的名声。刘邦在广武山和项羽对峙,得知了萧何在关中深受百姓爱戴,就疑心萧何要造反。一个君主爱民如子是为了百姓的支持,江山永固,一个臣子对老百姓好是不是要造反呢?于是派人去调查萧何。

萧何是个聪明人,感觉到刘邦已经不信任他了。于是赶紧改变工作作风,开始霸占百姓的田产,上大街欺负漂亮的妇女同志,并且派自己的子女上前线给刘邦做人质。

刘邦看到了萧何的行为非常高兴,知道萧何不会造反就放心了。

百姓不是牛羊是什么?

在红色高棉统治下的柬埔寨人,民连牛羊都不如呀。

波尔布特同志坚持gongchanzhuyi的按需分配,取消了货币。于是市场经济完全没有了。群众完全变成了按阶级分配了。

阶级只分为两种,波尔布特老板及其打手是绝对的统治阶级,其他人为被统治阶级,也可以称为奴隶阶级。

统治阶级对奴隶阶级不爽可以直接拿ak47突突。柬全国700万人口被波老板突突死了100万,当然不光是突突,还有活埋。

以至于越南派了10万军队侵略柬埔寨,受到了柬埔寨人民的夹道欢迎,称为解放人类的战争。

公道自在人心

博古才能通今,不了解历史无法治理国家,不了解历史也无法对事务有一个清楚的认识。

我们的今天本来就是历史的延续,前人经验和智慧的总结,不是一句话就可以抹杀的。

因为秦以后漫长帝国时代的大一统,才会把中央集权延续到现在。

而西方封建时代延续到地理大发现,诸侯割据王国、公国、侯国林立为现代的西方提供了民主制度的可能。

在制度上完全的不可比性,使向国际接轨成为了笑话。

我们看到的结果就是,物价上涨与西方接轨,甚至堂而皇之的超过西方,体制外的工资则与非洲结果,也算是国际化了。

政府安排的政策房的猫腻:

mellyzhang:

大家听过那个西三旗的有名的限价房——旗胜家园吧~!外表看起来那么光鲜,地段也不是特别偏,紧邻城铁,当然是被人疯抢都抢不到的两限房呀~!还不是质量问题一大堆。

ZF安排的政策房也是要KFS建的,哪个KFS没肉吃还能保证把房子盖好??!!所谓检测都TMD是虚的~。

kkndme:

这是肯定的,开发商都追求利润最大化。

zf建设两限房限制开发商利润,开发商必然偷工减料,zf都知道怎么回事,必须争一只眼闭一只眼,否则这个政策就执行不下去了

对于渴望拥有一套产权住房的都市小白领对希望房价狂降已经到了歇斯底里的程度,他们赞成农产品价格放开,让资金炒作农产品,而离开房地产市场。

理由很简单,一套房子一涨就是几十万甚至上百万,而大米小麦,一斤就算涨到10块,也根本不能影响到自己的生活质量。

如果我国农产品价格是开放的,资金流向大米、小麦、猪肉,并且允许囤积,房地产一定会下跌的,这是毫无疑问的。

但是,我们看到的绝不是10块钱一斤的大米、小麦,而是500块钱、1000块钱一斤的大米、小麦。

我国将会出现大面积的饥荒,几千万甚至上亿的底层人士饿死街头,社会将出现大的动荡。

而产权房屋价格的上涨牺牲的主体只是体制外部分都市白领的利益,换来的不过是网络上没完没了的牢骚和咒骂。

巨量资金必须有地方去,如今面临的房地产和农产品之间的选择,你认为zf会怎么做?

体制内中层、高层可以分到多套福利房,低层至少能够分到一套保障房,即使最不重要部门的底层员工,搞到由单位补贴的公租房是没有问题的。

体制外的高层、中层,以他们的资金实力买多套房子都是不成问题的。

农民,分配有宅基地。国家要稳定,首先就是要农民稳定,因此我国只有农民能够分到土地自己盖房子。

军人,会享受到比公务员更好的福利,让军人享受更高标准的福利待遇,国家有深刻的认识。

那么只有体制外的都市中下层群众才是高房价的受害者,可是这个群体的地位真的很微不足道。

这些既无稳定工作(低层都市白领失业的概率还是蛮大的)又无自己的房产的都市小白领是金子塔底层被压榨的对象,甚至远远不如交通便利地区的农民。

没有这个群体的存在,金字塔上层的权贵是无法享受舒适的生活的。

社会需要底层群体用巨大的付出和极少的收获为金字塔上层群体服务。

当然,在巨大的付出后,有少数人会从低层脱颖而出,爬到金子塔的中层、甚至上层。

这些少数人带给了底层群体奋斗的希望。

拥有一套属于自己产权的房子,就只有一套路:从金字塔的底层往上爬。这条路很艰辛,并且会越来越艰辛,但总有希望。

天地间间:

楼主有一点没说透彻,那就是白领的工资普遍较高,他们有能力买房子,但是受到几千年以来的小农经济思想的约束,他们普遍认为买房子不划算,占便宜心里普遍严重,别看他们外表光鲜,其实还都是一帮农民。

kkndme:

我说的是买不起房的低收入小白领

高薪白领不买房的不多吧,都是网上吹的吧。

高薪白领一般还是有自住房的,只是有人不愿意投资房产。每个人想法不同而已。

天地间间:

请问楼主所说的低薪白领一个月赚多少钱算底薪?

就拿我说吧,我06年买的房子,当时月薪3000元,这在当时算不算低薪?

但是我买房了,还是一个人买的,当然老爸赞助了点。每个月还完月供兜里就剩几十元,硬扛下来了。

目前年薪12万,我老婆年薪6万?这算不算高新?

如果我当时没买房子,以我们2个人的收入当下也买的起,只不过生活负担重一些。

所以请楼主明示,什么是低薪?

kkndme:

兄弟,你所描述的是另外一个问题。先说说你所说的这个问题,再谈谈什么叫低薪

先说06年你月薪3000买房子的问题。

我们打一个比方:

假设80年代,咱们两个月薪都是100块。你喜欢清朝的瓷盘子,咬咬牙,一年用好不容易攒下的100块钱买了清朝瓷盘子。我喜欢缝纫机,用一年好不容易攒的钱买了一个缝纫机。

市场有价值发现功能。显然,80年代清代瓷盘子的价值没有得到发现。

进入90年代,随着社会的发展,社会财富的增加,钞票也大幅度增加。清代瓷盘子的市场价值发现出来了,瓷盘子价格开始大幅上涨,你的瓷盘子由100块涨到1000块。而我买的缝纫机已经淘汰了

瓷盘子具备投资品的一切属性,能够吸收社会的富裕资金,而缝纫机没有这个功能。

我很眼红,我虽然买的起这个瓷盘子(因为90年代我的工资由100涨到了800),但是我觉得价格太高了,没有买。而你的瓷盘子在90年代为你挣了900元钱。

时光又到21世纪,社会资金越来越多,钞票越印越多,可瓷盘子在市场上越来越少(都被收藏了),于是瓷盘子涨到了1千万一个,我即使想买瓷盘子再也买不起了,而不是嫌价格高的问题。

而你已经成为了千万富翁。那个瓷盘子也并没有因为1千万的价格实在太高而暴跌,相反价格仍以每年20%的速度增长。

06年你在房价价值发现的初期买了房子,就像90年代你用1000块买清代瓷盘子。

如果你的工资不变,或者变化不足够大,现在你将没不起房子,就像你在21世纪不可能买的起瓷盘子。

天地间间:

楼主啊,你有一个概念错误:清代的瓷盘子是收藏品是古董,其价值是由拥有瓷盘子的收藏家决定的,而房子是商品(我指的是商品房,不是公租房之类的保障房),其价值远没有古董增值速度快,所以说收藏品和商品是有区别的。

kkndme:
呵呵,商品房当然和清代磁盘是不同的,升值空间不同,投资对象也不同,但价值发现的道理是一样的。投资品的基本属性:稀缺性是共有的,当然稀缺的程度不同。

我所讲的是投资品的价值发现,而不是商品房=清代瓷盘

此外,您还没有正面回答我什么是低薪,我今年30多岁,如果我刚毕业肯定是拿底薪的,往最坏了想,我毕业几年到今年混的不好,今年只赚3000元一个月,我就买不起房么?

如果你觉得是,那么你错了,我仍然可以买的起,我会到比较偏远的地段去买房子,比如密云,延庆等买套小户型二手房,那里的房价我仍然可以支付月供,当然我还是要像老爸要点钱付首付的。

可是如果我不这么想,觉得去哪里不划算,在四环里买房子多好啊!那么我可能就买不起了,因为在四环里买房已经超出了我的能力,那么请问我买不起四环里的房子是房价的问题呢还是我的问题呢?是不是说我买不起四环里的房子就是我买不起房?
综上所述,每个人都有自己的能力极限,不同能力的人去不同的地段买房子,一味的强求自己做能力不及的事情,反而还怨天尤人的,这就是小农意识。

如有不详,愿同楼主共同切磋

kkndme:

如果我们买首套房,不是为了投资。我们买房总有个基本的要求:

有一个自己的家,并且上班相对方便。如果你在长城饭店上班,你跑去密云买个房子。首先你上班就成问题。

如果我月薪3000块,我甚至不能在密云买房子(因为也上万了),但我可以在山西的某个县城买套房子。问题是我买这套房子干什么?

再说说收入高低,不同城市,不同消费水平,对收入高低有着不同的理解。

我们举北京为例。

反映真实居住成本的是房屋租金,而不是房价。

在北京生活,一家三口的通常情况

一个位置能够满足上班条件的两居室租金大约3000元,小孩花费没有3000块是下不来的,再加上夫妻俩2000元的基本生活花费,也就是说8000月收入的家庭,刚好能达到收支平衡。

如果是体制外的都市白领,这个收入是很可怜的,因为还要考虑到失业问题,并且应付万一发生的意外支出。所以每月能有2000元的结余是必须的,那么10000元是在北京生活的基本水平。

而购买商品房所支付的金钱是要远高于租金成本的,因为你买的不是房屋居住权,而是房屋的产权,一定会出现溢价。

如果你现在的家庭收入能够再买得起一套房子,那么你的收入水平应该至少是小康,甚至达到中产

天地间间:

楼主,一对有工作经验的年轻的北京白领夫妻月收入只有8000元?

这是怎么统计的?您的统计结果不准啊

我的结论是10000-12000元/月是北京标准的白领夫妻的月收入,那么这笔钱能不能买房子?能,能不能付首付?可能不能,首付款怎么来的?一部分是父母赞助的。作为父母就要把自己的孩子扶上马,再送一程,这和啃老没关系

kkndme:

呵呵,这个也不好这么说,不同行业间的薪水差距实在太大了。

比如一个有6、7年职业学校的教师或者一个有5,6年电脑分销经验的产品经理(都是大学毕业),他们辛辛苦苦干一年多点的也就7、8万块。他们都不晓得招商银行随便一个客户经理轻轻松松年薪几十万。

同是大学毕业,同是5、6年工作经验,北京几十万年薪收入的人不少,但一个月只挣3、4000块的数量更庞大。

我的中心思想是:

北京的白领普遍买的起房子,但是有一部分不买,其原因是想花最少的钱去获得最好的地段,最好的楼层,最好的朝向的房子,这是划算不划算的问题,不是买得起买不起的问题.

当然有的人会说:买房了,得病了怎么办?失业了怎么办?一大堆怎么办!那么请问:既然你知道早晚要见马克思,为什么现在还活着啊?一刀了断了算了,呵呵

kkndme:

你说的这类人其实是因为贪婪和恐惧,幸运不会垂青即贪婪又恐惧的人。用天涯的语言来说:就是传说中的傻空

股市分析

新智战者:

楼主对楼市的分析让人佩服!

能否谈谈股市?现在的股市不管涨跌,我只是看到ZF在疯狂的发行新股大盘股,压大盘是肯定的了,看样子又是下一盘很大的棋!

kkndme:

你要注意2010年的股市与以往是不同的。因为股指期货的出现。
要时刻关注股指期货投入的资金量。

当股指期货资金量足够大的时候(什么叫足够大就要看个人的判断了),期指将指导沪深300指数。大盘会跟着固执期货走

报复性上涨:

lfastro:

“上帝欲使其灭亡,必先使其疯狂!”

很想看看“报复性上涨”是个什么样子。

kkndme:

你可以这样理解(只是为了理解方便做个示意):
假设房价从2004年的4000一平,涨到2010年的20000一平
猪肉从2004年的6块一斤,涨到2010年的10块一斤。

但是如果房价2004年4000一平,到了2010年还是4000一平
那么,猪肉从2004年的6块一斤,将在2010年涨到30块一斤,不仅猪肉,还有大米,小麦,大蒜、葱、姜、房租都会翻几倍的价格。

政府如何利用公租房垄断市场

中年不惑吗:

政府要垄断房租市场?

市场上已有的和不断要产生的出租房源政府怎么让它们消失呢?

还是说政府要造足够多的公租房来占据市场主体,那就更难了,要花多少钱呀,公租房的地段好不了的

kkndme:

公租房将为房租市场树立一个标杆。有了这个标杆,私人出租房将会对比公租房做一个参照。

公租房是有限的,是需要申请的,而私人出租房会在相同位置将自己的房租定价高于公租房。

这样就保证了公租房的价格低于市场。

公租房不是廉租房,zf要持续赚钱,他的定价不会低,私人房就会定得更高,这将导致市场上的房租整体上涨。

公租房的吸引力在哪里?

1、对体制内会有单位补贴
2、对体制外人员可以提供一个较长的稳定租期。
3、zf定价的标杆作用,无论怎么定价,公租房都会低于周边市场价格.

城中村注定要拆除消失

中年不惑吗:

城中村可是提供廉价房源的地方,这个公租房的竞争对手肯定要被政府干掉,所以城中村的拆迁改造那是一定的

kkndme:

城中村一定会消失的,不消灭城中村,哪来的GDP

三四线城市和海南的发展

alice_xg:

楼主能否分析下未来三四线小城市的发展,是否会空心化

另外,请分析下海南的城市有没有投资价值

kkndme:

四线城市房价也会缓步上涨,但比较慢,主要还是因人工成本,原材料价格上涨造成的建筑成本上涨。

城市的空心化可能性不大,人口仍然会缓慢增长。但偏远乡镇却存在空心化的可能。

海南具备得天独厚的海岸线资源,这是全国任何一个其他海滨城市无法比拟的(其他的海滨确实比较差,毫无美感)。但关键还是zf如何开发,急功近利的开发,和毫无节制的圈海岸线可能会大幅降价海南的旅游与投资价值。

取决于政策,有较高风险